雌雄同體

電腦輔助建築設計

自從電腦出現以來，建築業運用其模擬、預測和分析的能力，來創造、測試和評估設計的結果。在設計的過程中，電腦可以分析和預測現實生活所觀察到的不確定關係(Casual Relationships)；也可以在設計的得決策過程中，有效率的對設計作品做整合及改進；也可以幫助設計者與外界人士做視覺傳達(Visual Communication)，達到良好的溝通。用圖像來傳達設計想法，對於建築設計是一件重要的事，過去的手動或半手動的工具，演變成電腦的應用後，也提高了建築設計發展的可行性。電腦將逐漸改變這已發展數世紀的建築設計。

電腦輔助建築設計是將這些新工具整合入設計過程的下一個階段，運用電腦的能力幫助設計者做決定，盡可能讓設計者可以將絕大部分的決策，交給電腦運算出下一個步驟。但在建築設計中，有太多的因素會影響結果，交給電腦運算後的結果可能是無窮盡。這時，建築師必須具備的實際設計經驗，就能讓解答的數量大大減少。

將建築知識數位化並運用工具表現出來，這是建築設計的一大變革。一個概念架構加上應用程式，再配合既有的經驗，似乎就能創造有別於以往的設計。設計者應收集數據資料，整合後再交給電腦來運算，依數據所應產生的設計可能，如此一來一往，設計過程將變的更具互動性。電腦的應用加速了傳統人為的設計方法，以及藉由電腦與程式的能力，拓展設計的新可能。

PS.感謝雅薇同學幫我掃描封面(圖書館將條碼貼在封面滿腦殘的)

結構主義(Structuralism)

在二十世紀，科學的發達帶動哲學的思潮，人們開始思考文明發展的意義與個人的價值，在二次大戰後匯集成了存在主義(Existentialism)的思潮。到了50年代後期，社會上的諸多巨變讓知識份子對存在主義感到失望，轉而尋找新的典範。1962年，李維史陀（Levi-Strauss）出版了野性的思維（LA PENSEE SAUVAGE）一書，也為結構主義開啟序幕。李維史陀致力宣導結構主義，也在各領域受到回響，結構主義便迅速的取代了存在主義，成為當時談論的重點。60年代末期，結構主義所強調的歧異性與多元化，讓其立場不明而缺乏認同，甚至被歸類為後現在主義的範疇，結構主義也就在一片質疑中，失去風采。

李維史陀認為語言可以表示人的文化與行為，而語言的來自大腦思考的結構，所以他認為結構主義應以人類的文化活動我基準。簡單來說，結構主義是以人的行為基礎，探討其文化活動下所產生的某種結構意義，企圖找尋永恆不變的原則。

結構主義的宗旨是，希望知識如同一個結構可本身自足，不須其他任何因素便可理解的一個結構。結構主義追求的是永恆不變的原則，而李維史陀認為二元對立便是他所追求，人類思考的不變原則。其特徵有三點:

1.整體性:數個個體構成一個結構，而所有個體都遵循某些原則運作，這個運作原則便是這個結構體系的特色。而其構成是有機的聯繫，而不是獨立運作的個體。

2.替換性:設計系統中的個體，都具有遵循某原則替換的可能性，在以不影響個體連結的關係性下，做出最大限度的轉換，以追求結構體的最佳構成。

3.調整性:個體在原則下替換的過程中，個體與個體之間存在一個牽制的條件，其作用在於調整替換時，結構體仍以整體的存在。

而結構主義在凝聚個體與群體的力量，主要有三點:
1.變與常:西方思維慣用因果律而常忽略「變」與「常」的重要性。以人性的「常」為基礎，創造不變的架構，並容許增減與替換的「變」。
2.中介觀:以中介的腳色調和兩端的衝突，並讓彼此得以交替、相互作用，建立原始的雙生關係。
3.場所感:重現人性對空間的經驗，讓人們在空間中能有所感動，並在其中做出互動與交流。

結構主義建築特點在於中性的空間單元與有機的組織系統。意義在於恢復人性群體與個體間的平衡點，並以中性空間的彈性，去挑戰機能主義與國際式樣的制式化。追求人性、親切的尺度與形式便是結構主義主張的一切。

Combined Toys

方塊體，
一公五母。

或是三角形的結構框架

伊東豊雄(Toyo Ito)，仙台媒體中心(Sendai Mediatheque)

伊東豊雄，出身於1941年，是日本當代建築有著舉足輕重的地位。伊東曾公開說過，21世紀的建築必須從獨立運作的機能體，進步成為與人、自然環境建立一種連續性的運作，顧及節能、生態與社會。這是否意味著，建築應該有開放的設計，將生態環境引入建築之中，模糊室內與戶外的分界。

2001年，仙台媒體中心讓世人大開眼界，伊東豊雄打破傳統建築結構的樣子，以13束分別由數量不等的鋼管組構而成的支柱，取代傳統的等距四角水泥柱。管柱在這設計案中扮演很重要的角色，除了基本的支撐功能，各種設備管線、電梯、樓梯都置入其中，而貫通樓板的管柱，還可為室內引入自然天光。

從建築外側看來，建築主體大致可分為樓板、管柱與外殼三個部分，可以清楚得看出一至七層樓沒有使用層級之分。而在空間配置上，刻意不規則的配置管柱，讓建築內部的空間成為均質的平衡。所有樓層的空間使用沒有主次之分，不同的只有光線與樓高所產生的空間氛圍，而使用者再決定於此空間作什麼樣的活動。

伊東豊雄嘗試不以建築內的硬體和軟體設備，去支配使用者在空間中的行為。而改以家具、 設施或是光線、樓高，來改變空間氣氛與特色，讓使用者可依自主義意識選擇空間與行為，也讓空間的使用更有彈性與人性化。

Aldo van Eyck，阿姆斯特丹市立孤兒院(Burgerweeshuis Amsterdam)

Aldo van Eyck於1918年出身於荷蘭，是國際現代建築會議(CIAM)的成員之一，同樣也是十人小組(TEAM10)的創辦人之一。Aldo van Eyck的設計理念大都以實際的經驗為基礎，發展設計的可能。

在過去所設計的建築作品當中，Aldo van Eyck盡可能表現出構造主義和人文主義的價值觀念，阿姆斯特丹市立孤兒院就是一個很好的作品。Aldo van Eyck將微型城市的想像放入這個設計案，想像每個場所和居所都是一個建築單元，再以〝聯繫〞為設計理念的主軸，組構所有建築單元。這個孤兒院就像是一座城市，走道、庭園和居所都是以模矩單元，規劃的單純且有調理。

建築物採用混凝土製成3.6m x 3.6m的模矩，為避免混凝土所帶來的沉重感，在設計案中將圓柱列、磚及玻璃等元素重複並交錯使用，使量體在視覺上較為輕巧，配置關係也較為協調。

Aldo van Eyck將城市與社區的組織架構，置入孤兒院這樣一個特殊機構的設計，我覺得相當恰當。模矩的設計讓空間安排有條理，不管在建築秩序、元素、尺度都能存在一個平衡。我相信看似簡單明瞭的模矩設計，其秩序所產生的穩定與和諧感，在使用者心中必定有其安定的作用。

赫茲柏格（Herman Hertzberger）比希爾中心辦公大樓（Office Building "Centraal Beheer"，1970）

比希爾中心辦公大樓是赫茲柏格最具代表性的作品，此辦公大樓由9mX9m大、鋼筋混泥土架構與混泥土磚所構成的空間單元組合而成，再由3m寬的走道連接四個空間單元成為一大單元。在空間的規劃上，赫茲柏格以3m長為基本尺寸去規劃空間大小，這樣的空間尺度大小似乎也考慮了，空間的距離與人心中所產生的疏離感。如此富人性、親切的尺度與結構主義所主張的，建築的中性空間單元的意義相互謀合。

建築物在有模矩、正交的平面規劃上組構而成，空間單元本身除了建築結構體外，並沒有其他的空間分割，所有的空間使用都在制定好的尺度下，由使用者決定空間的運用。在四個空間單元由3m寬的走道連接成一大單元後，創造出一個在中心的十字空間。同樣的，空間的使用是由使用者所定義的，但這樣的空間對於辦公大樓是一個重要的公共空間，其性質也是中性空間所強調的彈性使用，而在空間當中，也是垂直連接空間單元的虛體單元。

比希爾中心辦公大樓是詮釋結構主義的最佳作品，赫茲柏格在這案例中，以單元空間創造群體的建築系統，人性化的尺度與形式讓空間更親切而不壓迫，而不預設空間機能，讓空間使用更富彈性。建築的空間強調單元和組織過後的空間使用，跳脫機能主義的路線，讓建築空間的形式有一個更人性化的可能。

 

Cube by processing II

size(400,400,P3D);
background(255,255,255);
smooth();
fill(200,10,10);

translate(160, 160, 60);
rotateY(.8);
for(int i =0; i<=60; i=i+30){
for(int j =0; j<=60; j=j+30){
for(int k =0; k<=60; k=k+30){
pushMatrix();
translate(i,j,k);
box(30,30,30);
popMatrix();
  }
 }
}

上一版本來也嘗試定義一個變數讓程式碼看起來聰明一點，
但translate的定義卻變成相對座標，
每個方塊的起點都變成累加，
GARY學長給了關鍵的指令，
 pushMatrix() 和 popMatrix()，
讓座標變成不是累加。

Cube by grasshopper

跟昨天一樣，
2x2x4為一個住戶單元，
但用grasshopper只花幾十分鐘。

24x(2x2x4)-4
每戶少掉四個塊體，
寫完發現其實很單純，
但也花近2個鐘頭。
下一個條件讓每戶有兩個透明，
...?

加入Cull指令，
讓球型取代方形，
來表示每戶有兩個塊狀是透明的條件。

加入每戶都有三棵樹的條件，
先改變配置，
將戶跟戶之間托開，
創造前庭與後院的空間，
放兩棵樹在前庭，
一棵在後院。

 









增加每戶都有兩道6米高的牆的條件，
左半邊用鏡射的指令就可以快速完成。

Cube by processing

這很傷腦細胞，先打住。

很笨的寫法
size(400,400,P3D);
background(255,255,255);
smooth();
fill(200,10,10);
int j=30;

translate(180, 140, 60);
rotateY(.8);
box(30, 30, 30);
translate(0, j, 0);
box(30, 30, 30);
translate(0, j, 0);
box(30, 30, 30);
translate(0, j, 0);
box(30, 30, 30);
translate(0, j, 0);
box(30, 30, 30);
translate(j, 0, 0);
box(30, 30, 30);
translate(0, -j, 0);
box(30, 30, 30);
translate(0, -j, 0);
box(30, 30, 30);
translate(0, -j, 0);
box(30, 30, 30);
translate(0, -j, 0);
box(30, 30, 30);
translate(0, 0, j);
box(30, 30, 30);
translate(0, j, 0);
box(30, 30, 30);
translate(0, j, 0);
box(30, 30, 30);
translate(0, j, 0);
box(30, 30, 30);
translate(0, j, 0);
box(30, 30, 30);
translate(-j, 0, 0);
box(30, 30, 30);
translate(0, -j, 0);
box(30, 30, 30);
translate(0, -j, 0);
box(30, 30, 30);
translate(0, -j, 0);
box(30, 30, 30);
translate(0, -j, 0);
box(30, 30, 30);

大量複製&模矩製造

變形.模矩?

兩個禮拜前的發想案例,
我在找一種單元的組成,

 

鷹架和棧板也是模矩的使用,